Jeg besøger min ven Poul i Ålborg i dag og han ville spørge om vi kunne låne forældrenes sommerhus. Forhåbentlig for det ligger rigtig fint med masser af natur.
Jeg har undgået at skrive om politiske emner i min blog, men efter grundig overvejelse i går blev jeg enig med mig selv om at min blog er alt for kedelig, og derfor vil jeg også skrive om politiske ting. Det første emner er så ikke politisk i højre-venstre forstand. Det er bare at jeg længe har undret mig over at der kun bliver lavet kampagner for at cyklister skal bære cykelhjelm, når under en trediedel af de der får en hovedskade i trafikken er cyklister. Det giver ingen mening, så derfor har jeg skrevet til Rådet for Sikker Trafik for at spørge om de vil lave kampagner for brug af fodgængerhjelm og bilhjelm. Brevet er gengivet nedenfor.
Rådet for Sikker Trafik
Nu har jeg set to forskellige artikler der omhandlede hovedskader i trafikken og som stiller spørgsmål ved, hvorfor kun cyklister skal bruge hjelm. I den ene artikel fremgik det, at hvis man ser på den tilbagelagte distance, så er risikoen for en hovedskade i trafikken lige så stor for en fodgænger, som for en cyklist. Af den anden artikel fremgik det, at hvis man så på den tid, der blev brugt på transport, så var risikoen næsten lige så stor for en hovedskade hos en billist som hos en cyklist. Af den sidste artikel fremgik det også, at mere end halvdelen af alle hovedskader i trafikken skete hos bilister.
Kan Rådet for Sikker Trafik bekræfte at disse udsagn er rigtige, og hvis de er rigtige, vil Rådet for Sikker Trafik arbejde for, at fodgængere skal bruge fodgængerhjem og bilister bilhjelm? Hvis udsagnene er rigtige, men Rådet for Sikker Trafik alligevel ikke vil lave kampagner for brug af fodgængerhjelm og bilhjelm, vil jeg meget, meget gerne vide hvorfor, og hvorfor I har kampagner for brug af cykelhjelm.
Ikke mindst set i lyset af, at bilister åbenbart kører 8 cm tættere på en cyklist med cykelhjelm end en cyklist uden hjelm. Uden selv at ha målt det personligt, vil jeg sige at forskellen er så markant, at jeg selv kan se det med det blotte øje. Så hvis risikoen for at brække nakken eller ryggen stiger, hvad hjælper det så, at hovedet er beskyttet?
Jeg forbereder et læserbrev om emnet, så jeg vil meget gerne ha et svar, som jeg så vil offentliggøre.
Med venlig hilsen
Steen Ravn Andersen
Gl. Bøvlvej 45
7260 Sdr. Omme